Testy
Citroën Jumper Kombi
Jiří Krenar 31.05.2012 11:09
Je značné množství firem či podnikatelů, kteří ve svém vozovém parku využijí velké MPV či minibus na přepravu pracovníků, ale jsou limitováni řidičským oprávněním skupiny „B“.
Francouzský koncern PSA v této oblasti nabízí u obou svých značek – Citroën a Peugeot – v podstatě shodná vozidla lišící se pouze „bižuterií“. Osm osob přepraví jak Jumpy, tak i větší Jumper. A právě Jumper v provedení Kombi (ale v katalogu jej také najdete pod označením „Travel bus 30“) jsme získali k redakčnímu testu. Je nutné dodat, že pokud jde o rozměry, pak šlo o základní verzi L1 H1 s rozvorem 3000 mm a se základní výškou střechy 2254 mm. Pod krátkou přední kapotou pak pracoval vznětový přeplňovaný motor 2.2 HDI výkonem 81 kW/110 k. A aby informace byla úplná, konfigurace sedadel ve vozidle byla 3 + 3 + 3, resp. v první řadě 1+2. Takže celkem 9 osob i s řidičem. Pracoviště řidiče je shodné s užitkovými modely faceliftované řady Jumper. Řidič tak má dostatek prostoru a ve většině případů i solidní ergonomické řešení. Proč ve většině případů? Palubní deska i přístrojový štít jsou dobře čitelné, všechny spínače v dosahu i připoutaného řidiče. Ale vyšší řidič by potřeboval možnost nastavení volantu ve větším rozsahu. Výrobce se tuto nevýhodu snaží „napravit“ výškově seřiditelným sedadlem (mimochodem, má i bederní opěrky s možností nastavení), ale je to málo.
Vyšší řidič jednak nemá dobré držení volantu a také špatně vidí přes mohutný A sloupek šikmo vpřed. Ale to je tak asi jediná, i když nikoliv nepodstatná výtka. Pokud jde o standardní výbavu, pak nechybí el. seřizování zpětných zrcátek a el. ovládání předních oken, dálkové centrální ovládání zámků, automatická klimatizace s pylovým filtrem (ta je za příplatek) se samostatným ovládání pro druhou resp. třetí řadu sedadel, audio soustava, polička nad čelním sklem tempovat, sklopné opěrky ruky i u sedadla řidiče a palubní počítač. Standardně je také dodáván systém ABS/ASR/ESP. Testovaný vůz měl za příplatek zadní parkovací senzory, zmíněnou automatickou klimatizaci, sadu handsfree, hliníkové disky a metalický lak. Takže základní cena 499 900 Kč bez DP se tak zvedla na 564 800 Kč bez DPH (ale v době testu byla akční cena, kdy se dalo ušetřit až 100 000 Kč). Pokud jde o volant, pak byl doplněn o sadu satelitních ovladačů, ale domnívám se, že ještě v únosném množství. Řadicí páka je tradičně ve střední části modernizované palubní desky, která má lehce faceliftovaný design a nové ovladače větrání/vytápění. Osobně jsem ocenil, že nebyla namontována navigace, při parkování na ulici je to přece jenom dost „choulostivá záležitost“. A za příplatek byl také namontován zámek řadicí páky MUL-T-LOCK. Tolik pracoviště řidiče.Dva spolujezdci v první řadě měli k dispozici dvoulavici, která je sice docela prostorná, ale neumožňuje více naklonit opěradlo. A na delší cestu bych tam raději viděl jenom jednoho dospělého cestujícího.
Zato v druhé a třetí řadě je opravdu hodně místa vždy pro trojici cestujících. A to jak na nohy, tak i na šířku, o výšce nemluvě (mimochodem, právě dostatek prostoru nad hlavou si doslova říká o příplatkové přídavné topení, protože v zimě standardní soustava interiér kolem třetí řady sedadel nevyhřeje). Sedadla jak v třetí tak i v druhé řadě jsou samostatně sklopná i vyjímatelná, takže dost velký základní zavazadlový prostor 1 m3 lze zvětšit až na ohromný objem 8 m3, kdy už jsme na úrovni klasického vanu L1 H1. Ale s ohledem na prosklení a také čalounění interiéru vozidla to je pouze teoretická možnost využití. K zavazadlovému prostoru je velmi dobrý přístup zadními symetricky dělenými křídlovými dveřmi. A místa je tu pod krycím platem dostatek i když se celá posádka vydá na nějakou delší cestu. V této výbavě bych se toho vůbec nebál. Co ale motor a brzdy? Mají „na to“? Vozidlo o max. celkové hmotnosti 3150 kg (užitečná ale jenom 800 kg!) pohání moderní „hádéíčko“ s tichým chodem a dostatečnou pružností, které má výkon 81 kW/110 k resp. největší točivý moment 250 Nm. Montována je standardně šestistupňová přímo řazená převodovka, která řadí dostatečně přesně, ale domnívám se, že její zpřevodování pochází z rozvážkového furgonu, což je znát hlavně u vyšších rychlostních stupňů. Jumper kombi s tímto motorem je ochoten uhánět trvale po dálnici rychlostí 130 km/h, ale přitom otáčky motoru zbytečně přesahují hodnotu 2500 min-1, co samozřejmě pocítíte nejen na hluku v interiéru, ale hlavně na spotřebě paliva.
Jestliže na silnicích nižších tříd s obsazeným Jumperem při dodržování rychlostních limitů nebyl problém držet spotřebu na limitu 6,5 l/100 km, na dálnici při ustálené rychlosti (tempomat) 120 km/h průměrná spotřeba vyšplhala na 8,5 l/100 km a dalších 10 km navíc stálo přes 0,7 l/100 km. To zas až tak příjemné nebylo, i když jsem si vědom, že Jumper v rozměru L1 H1 už je pořádný „kus auta“, a má přece jenom větší aerodynamický odpor než osobní MPV. Pokud jde o výkon motoru pak jsem byl spokojen a stejně tak nemám výhrad k činnosti kotoučových brzd. A ještě jedna poznámka ke spotřebě. Za celý týdenní test, kdy jsme většinu najetých kilometrů natočili v Praze nebo na venkovských silnicích, byl průměr 7,7 l/100 km a to ještě na zimních pneumatikách.
Převzato z časopisu
Další články o stejném modelu | Další články o stejné značce | Vstup do diskuze (0)